RESOCONTO DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 3 febbraio 2012.
1- Approvazione verbale seduta del 24 novembre 2011, è stata votata favorevolmente da tutti ( Cattaneo assente)
7- Convenzione con i comuni di Carvico Madone e Sotto il Monte per la gestione del servizio territoriale per disabili “ il Melograno”.:
Illustra il Sindaco, Votazione, tutti favorevoli.
1- Approvazione verbale seduta del 24 novembre 2011, è stata votata favorevolmente da tutti ( Cattaneo assente)
2- Ringraziamento e saluto agli ex-dipendenti, il Sindaco invita il Comandante Scacchetti Giulio e Locatelli Angioina ad alzarsi.
Il Sindaco ringrazia i due ex-dipendenti per l’impegno e la costanza dimostrata in questi anni,e al Comandante consegna una pergamena,mentre alla signora Locatelli consegna un mazzo di fiori. Applausi e commozione.
Il Sindaco ringrazia i due ex-dipendenti per l’impegno e la costanza dimostrata in questi anni,e al Comandante consegna una pergamena,mentre alla signora Locatelli consegna un mazzo di fiori. Applausi e commozione.
Il sindaco chiede di anticipare il p.to n. 10 ( informativa sulla Valutazione di Incidenza del Toffo) .
Posa sottolinea che ha senso solo se prima si discute la revoca dell’adozione del PGT al p.to n. 9.
Si procede pertanto alla discussione del p.to 9.Posa sottolinea che ha senso solo se prima si discute la revoca dell’adozione del PGT al p.to n. 9.
9= Revoca delibera n. 36 del 28 luglio 2011, Illustra l’assessore all’urbanistica che in una premessa lunghissima dice che sono costretti a revocare l’adozione del PGT a seguito della trasmissione della documentazione di una ZPS (zona a protezione speciale) da parte del Ministero dell’ambiente alla commissione europea avvenuta dopo l’adozione del PGT; di conseguenza si rende necessario redigere questa Valutazione.
Ma l’assessore assicura che il PGT non cambierà di una virgola ,che le osservazioni presentate sono ancora valide e che l’amministrazione non è obbligata a revocarlo.
Castelletti chiede al Segretario di verbalizzare tali affermazioni e ritiene molto strano che l’assessore conosca già l’esito di una Valutazione non ancora redatta.
Come si possono inoltre mantenere valide delle osservazioni fatte su un atto revocato?
Misteri…
Posa invita l’assessore all’urbanistica a dimostrare che è vero che l’amministrazione non è obbligata a revocare il PGT e chiede all’assessore di ritirare questo nono p.to. all’ordine del giorno.
Ma l’assessore all’urbanistica tace.!!!
Il Sindaco, a differenza di quanto affermato sulla stampa ("..ribatterò punto per punto alla segnalazione della lista el@..") non accenna nemmeno all’argomento.
Ma l’assessore assicura che il PGT non cambierà di una virgola ,che le osservazioni presentate sono ancora valide e che l’amministrazione non è obbligata a revocarlo.
Castelletti chiede al Segretario di verbalizzare tali affermazioni e ritiene molto strano che l’assessore conosca già l’esito di una Valutazione non ancora redatta.
Come si possono inoltre mantenere valide delle osservazioni fatte su un atto revocato?
Misteri…
Posa invita l’assessore all’urbanistica a dimostrare che è vero che l’amministrazione non è obbligata a revocare il PGT e chiede all’assessore di ritirare questo nono p.to. all’ordine del giorno.
Ma l’assessore all’urbanistica tace.!!!
Il Sindaco, a differenza di quanto affermato sulla stampa ("..ribatterò punto per punto alla segnalazione della lista el@..") non accenna nemmeno all’argomento.
10= Informativa sulla ZPS del Toffo;:
lIlustra un tecnico chiamato dall’amministrazione a redigere la valutazione di incidenza della ZPS. Spiega i passaggi tecnici che hanno portato alla creazione di questa zona protetta ad estensione del SIC ( Sito Importanza Comunitaria ) delle paludi di Brivio.
Evidenzia che delle costruzioni, se limitrofe all’area protetta, possono significare modifiche od accorgimenti con funzione di mitigazione.
Vicino all’area protetta del Toffo c’è l’intervento più importante previsto dal PGT con 15.000 mq di capannoni e una stazione ecologica di 3.000 mq ,il famoso “ ex cava San Martino “.
La minoranza esprime preoccupazione per le affermazioni dell’assessore all’urbanistica che dichiarando che il PGT non cambierà di una virgola pare dimostrare che è volontà dell’amministrazione lasciare tutto così com’è ora..
Aspettiamo di constatare che la Valutazione dell’area protetta non influenzerà l’ambito di trasformazione della cava… ( L’assessore Locatelli è assente per motivi umanitari ).
lIlustra un tecnico chiamato dall’amministrazione a redigere la valutazione di incidenza della ZPS. Spiega i passaggi tecnici che hanno portato alla creazione di questa zona protetta ad estensione del SIC ( Sito Importanza Comunitaria ) delle paludi di Brivio.
Evidenzia che delle costruzioni, se limitrofe all’area protetta, possono significare modifiche od accorgimenti con funzione di mitigazione.
Vicino all’area protetta del Toffo c’è l’intervento più importante previsto dal PGT con 15.000 mq di capannoni e una stazione ecologica di 3.000 mq ,il famoso “ ex cava San Martino “.
La minoranza esprime preoccupazione per le affermazioni dell’assessore all’urbanistica che dichiarando che il PGT non cambierà di una virgola pare dimostrare che è volontà dell’amministrazione lasciare tutto così com’è ora..
Aspettiamo di constatare che la Valutazione dell’area protetta non influenzerà l’ambito di trasformazione della cava… ( L’assessore Locatelli è assente per motivi umanitari ).
3- Mozione presentata dal consigliere Fabio Villa in merito alla convenzione per il trasporto degli studenti a Bergamo:
Il consigliere Villa illustra la mozione, sottolineando il numero elevato degli studenti che effettuano la tratta Villa d’Adda Bergamo.
La mozione ha come obbiettivo impegnare l’amministrazione a contribuire in forma economica nei confronti delle famiglie degli studenti.
Risponde l’assessore alla pubblica istruzione dicendo che l’anno scolastico è già cominciato.
La minoranza vota a favore;la maggioranza vota contro.
Il consigliere Villa illustra la mozione, sottolineando il numero elevato degli studenti che effettuano la tratta Villa d’Adda Bergamo.
La mozione ha come obbiettivo impegnare l’amministrazione a contribuire in forma economica nei confronti delle famiglie degli studenti.
Risponde l’assessore alla pubblica istruzione dicendo che l’anno scolastico è già cominciato.
La minoranza vota a favore;la maggioranza vota contro.
4- Interrogazione presentata dal consigliere Castelletti a proposito delle bacheche comunali ( in un post successivo torneremo sull’argomento)
5- Interrogazione presentata dal consigliere Castelletti a proposito delle risposte evasive del Sindaco sui costi di restauro del monumento dei caduti:
Castelletti sostiene che il Sindaco non abbia dimostrato e giustificato la spesa di 30.000 euro per restaurare il monumento dei caduti, ed a precisa domanda il Sindaco abbia dato una risposta evasiva.
In merito a quest’ultima Castelletti chiede spiegazioni,ma il sindaco rilegge la risposta evasiva oggetto di interrogazione.
In conclusione l’amministrazione ha speso 30.000 euro ,ma non ci sa spiegare come.
Castelletti si dichiara insoddisfatto ,facendo presente che l’amministrazione ha scelto il preventivo, a parità di condizioni, più alto per il restauro del monumento.
Castelletti sostiene che il Sindaco non abbia dimostrato e giustificato la spesa di 30.000 euro per restaurare il monumento dei caduti, ed a precisa domanda il Sindaco abbia dato una risposta evasiva.
In merito a quest’ultima Castelletti chiede spiegazioni,ma il sindaco rilegge la risposta evasiva oggetto di interrogazione.
In conclusione l’amministrazione ha speso 30.000 euro ,ma non ci sa spiegare come.
Castelletti si dichiara insoddisfatto ,facendo presente che l’amministrazione ha scelto il preventivo, a parità di condizioni, più alto per il restauro del monumento.
6- Interrogazione presentata dal consigliere Antonio Posa a proposito della mancata adozione del piano triennale delle dotazioni strumentali:
Illustra il Sindaco, Votazione, tutti favorevoli.
8- Ridefinizione sedime strada consorziale il località Gavardo:
Illustra il Sindaco evidenziando che dei cittadini residenti hanno sottoscritto questa richiesta, che prevede un aggiornamento dei tracciati. Votazione: tutti favorevoli.
Illustra il Sindaco evidenziando che dei cittadini residenti hanno sottoscritto questa richiesta, che prevede un aggiornamento dei tracciati. Votazione: tutti favorevoli.
Nessun commento:
Posta un commento