IN VISTA DELLE ELEZIONI FERVONO I LAVORI!
Foto inviate da un lettore.
Pensierino della sera:
"Fino a quando rimarranno i pannelli elettorali perlomeno ci eviteranno di vedere il muraglione del pianto che sta dietro!".......
Alla fine, questa nuova opera potra' piacere o meno, ma la cosa veramente grave e' che e' inutile. Si dira' che cosi' facendo si da' lavoro alla gente, anche questo e' vero, ma allora per dare lavoro ai finanzieri, ci tocca essere evasori! Il lavoro alla gente bisogna darlo, facendo pero' opere utili a tutti ed in paese ce ne sono (sistemazione muro perimetrale e viabilita' interna del cimitero,realizzazione di marciapiedi e sistemazione strade comunali, allargamento e riordino discarica comunale,allargamento via Cuna ecc.Chi ha aaltre proposte, le aggiunga.
RispondiEliminaPiù che "dar lavoro alla gente",si tratta di buttar fumo negli occhi alla gente,visto l'avvicinarsi delle elezioni.
RispondiEliminaPerchè non vanno a vedere le voragini che si sono formate nelle strade un po' dappertutto?
Anche far asfaltare le strade è dare lavoro alla gente. O no?....
Speriamo sia la volta buona per un'alternativa, Villa d'Adda ha bisogno di altre persone.
EliminaSpero che chi si è arrogato il diritto di criticare le norme di sicurezza (che tra l'altro dalla foto non si nota nulla di strano)abbia almeno i requisiti e le conoscenze tecniche per farlo, oramai sono tutti esperti di sicureza , anche chi di mestiere fa tutt'altro.
RispondiEliminaSe loro buttano fumo negli occhi con opere inutili , chi le critica non butti fumo negli occhi con commenti acritici.
Concordo con l'idea di un'opera molto più costosa e invadente di quanto necessitava.
Un'opera che poteva tranquillamente essere fatta senza l'invadenza di un muraglione costosissimo di cemento armato!!!
EliminaSicuramente... ma il senso del mio post , speravo si capisse , è un altro.
EliminaSe vogliamo criticare l'opera ,risparmiamoci il facile populismo contro gli appaltatori. Sarebbe stato corretto dire cosa non c'è a norma e non sparare nel mucchio giusto per sparare. Poi si potrebbe iniziare un discorso sugli appalti pubblici in genere. Tra l'altro parlando male dell'appaltatore,si fà solo un favore all'amministrazione. Era già successo con i lavori al comune , segnalazione finita poi in niente.
Non capisco il commento 4, io leggo quanto scritto e decuco che viene elogiato il rispetto delle norme di sicurezza cosa che in altri cantieri a Villa d'Adda appena aperti non viene fatto, al contrario di quanto pensa il commentatore.
RispondiEliminaEvidentemente il commentatore 4 soffre di sindrome di autocommiserazione, non mi sembra ci siano critiche alla sicurezza, tutt'altro; Essendo magari abituato ad interpretare male quanto dice il gruppo el@ (sin dai tempi di TERRADADDA), continua pedissequamente, senza capire quanto scritto. Non ha perso l'occasione per non fare brutta figura!
RispondiEliminaSarà anche autocommiserazione, non vedo comunque l'utilità del commento sulle norme di sicurezza. Meglio fare una brutta figura per cattiva interpretazione che trattare a pesci in faccia chiunque si permetta di criticare o dissentire da quanto scritto. Anche ai tempi di terrdadda lo avevo già segnalato , troppa cattiveria allontana gli elettori da un gruppo che potrebbe fare bene.
EliminaSaluti
E dajje!!!
EliminaNon confondiamo la critica giusta e severa con la cattiveria!
Non comprendo il motivo di questa discussione,visto e considerato che la didascalia scritta dal lettore sotto la prima foto è chiarissima e non mi sembra assolutamente critica,perchè mette in risalto i cartelli che indicano tutti i criteri di sicurezza adottati nel cantiere.
RispondiEliminaAnzi,è evidente che si tratta di una annotazione del tutto positiva!