Assenti : per la maggioranza Carissimi e Pressiani.
Inizio seduta ore 21,00.
1-Commemorazione del consigliere Francesco Arrigoni.
Dopo i discorsi commemorativi del Sindaco e dei Consiglieri di minoranza(vedi CONSIGLIO COMUNALE DLE 14.09.2011 ),il Sindaco invita i presenti a rispettare un minuto di silenzio.
2- Approvazione seduta del 28 luglio:
maggioranza e minoranza favorevol; Castelletti si astiene poiché assente a quella seduta.
3-Surroga consigliere comunale:
Massimiliano Biffi sostituisce tra i banchi della minoranza Francesco Arrigoni.
* Il Sindaco chiede di dare precedenza ai punti dell’o.d.g. che riguardano il bilancio, in considerazione della presenza in aula della responsabile della ragioneria, invitata a partecipare alla seduta. La richiesta viene accolta all'unanimità.
12- Ricognizione sul permanere degli equilibri di bilancio.
Breve illustrazione dell’assessore al bilancio Valsecchi.
Interviene il capogruppo della lista el@ Posa:
" - OPERE PUBBLICHE: a precisa domanda se spetta all'ufficio Tecnico,si è risposto che il collaudo non spetta a quell'Ufficio. Tuttavia nelle relazioni riguardanti l'impianto anti incendio,i loculi del Cimitero e il restauro del monumento ai caduti sta scritto:<<Opera completata e collaudata>>. Com'è possibile quindi scrivere questa dicitura in un documento di bilancio se invece il collaudo non spetta all'ufficio tecnico?".
Il Segretario,Dottor Paradiso,risponde che al di sotto di 1.000.000 di € è sufficiente un certificato di regolare esecuzione che risulta valido pure come collaudo.
Il consigliere POSA non si ritiene soddisfatto,perchè l'Ufficio Tecnico avrebbe dovuto precisare questo particolare.
ENTRATE PER ONERI DI URBANIZZAZIONE:secondo il responsabile dell'Ufficio Tecnico non rispettano le previsioni per meno della metà(circa 70.000€ a fronte di una previsione di circa 250.000).
Secondo i consiglieri di minoranza è stato assolutamente azzardata una previsione di questo genere,considerando l'attuale crisi economina e,soprattutto,l'eccesso di stabili ed appartamenti sfitti o invenduti a Villa d'Adda(245 unità abitative,secondo una stima dell'assessore Locatelli).Sempre secondo i consiglieri di minoranza,qualcuno dell'amministrazione avrebbe dovuto controllare per tempo le previsionii dell'U:T.,onde evitare questa valutazione da veri irresponsabili! Ed è stata una vera fortuna che non si siano utilizzati questi oneri per le spese correnti!
GESTIONE RESIDUI:
Il consigliere Posa evidenzia che in questa voce risulta che il Comune di Villa d'Adda ha un avanzo di gestione residui di 220.000€. Una delle più rilevanti voci di economia è quella relativa alla realizzazione dei loculi al Cimitero. Posa chiede se si tratta del progetto discusso per ben tre volte in consiglio,inserito a bilancio per una spesa di 74.000€ e messo poi in bilancio preventivo con 28.000€ di progettazione e 32.00(che poi sono diventati 34.000) di esecuzione? In conclusione il Comune avrebbe speso 28.000€ di progettazione per un lavoro che costa 34.000? E' necessaria una verifica per un fatto di questa gravità!
Il consigliere Castelleti precisa che anche per il marciapiedi di Via Donizetti e Volpino,siccome il lavoro è stato diviso in due lotti,alla fine la sola progettazione è costata 40.000€!
Segue una discussione piuttosto animata in merito alla prevista realizzazione di un muro di contenimento per la parte superiore del parcheggio della piazza del mercato,durante la quale l'assessore Locatelli platealmente minaccia di abbandonare l'aula e il consigliere Posa invita il sindaco e gli assessori Paggi e Locatelli ad agire con maggior correttezza nei confronti delle commissioni e della minoranza(poichè il progetto di massima è già stato mostrato alle associazioni e non ancora alla commissione a ai consiglieri di minoranza). In conclusione il consigliere Posa invita Paggi a riflettere su quello che fa,prima di dire quello che vorrebbe fare.
VOTAZIONE: maggioranza favorevole;minoranza contraria.
Continuazione
13 - Variazione nr. 3 al bilancio di previsione 2011:
Breve illustrazione dell'assessore Valsecchi.
Il consigliere Posa chiede delucidazioni in merito alle spese per il Centro Diurno per anziani di Calusco: come è possibile che il Comune di Villa d'Adda versi a quello di Calusco ben 33.000€ per soli tre anziani frequentanti?
L'assessore precisa che la somma versata non è per gli anziani frequentanti,ma per la convenzione tra i due Comuni.
Il consigliere Castelletti ricorda che al comune di Calusco sono già stati versati,come adesione,la bellezza di 50.000€ una tantum e Posa dichiara che è assurda una spesa del genere.
Per quanto poi concerne la variazione per il diritto allo studio,Posa ricorda ancora una volta che prima di portare l'argomento all'approvazione del consiglio,sarebbe buona regola,come avviene in democrazia,portare l'argomento a conoscenza e discuterne in commissione.
VOTAZIONE: a favore la maggioranza;contraria la minoranza.
Esce la responsabile della ragioneria, ore 22,15.
6 - Interrogazione e del consigliere Posa sul marciapiede in via Bellavista:
Posa chiede di sapere di quanto si è allargata la sede stradale in corrispondenza della curva. L’assessore Paggi comunica che l’arretramento corrisponde a circa 50 centimetri. Sulla pericolosità di quel tratto di strada più volte la minoranza ha fatto presente la criticità,considerando pure lo sbocco della strada dell lottizzo della zona.Posa si dichiara non soddisfatto
7 -Interrogazione del consigliere della lista el@ Fabio Villa sui dossi artificiali di via san Martirio e via Marconi.
Villa chiede di sapere quando verranno ripristinati i dossi nelle vie menzionate.Risponde il Sindaco comunicando che essendo da poco terminati i lavori ed essendo l’attuale ancora un periodo di ferie, si procederà nei prossimi giorni(entro fine mese) all’installazione di nuovi dossi.Si provvederà poi a posizionare un rilevatore di velocità sulla via Robasacchi,dopo che molti automobilista l'hanno individuata come scorciatoia per evitare i rilevatori posizionati su viale delle industrie. Villa si ritiene soddisfatto.
8 - Interrogazione del consigliere della lista el@ Fabio Villa sui dossi artificiali di via Bellavista e Vestobio. Villa fa notare come nelle vie in oggetto la presenza di dossi sia eccessiva chiedendo se sono a norma, e perchè in via Bellavista sia stato rimosso. Risponde il sindaco affermando che il dosso in via Bellavista non verrà rispristinato essendo stato realizzato un sottopasso, mentre gli altri dossi in via Vestobio e San Zenone rimarranno,perchè sono a norma e pure richiesti dagli abitanti della via. Villa si ritiene soddisfatto.
9 - Interrogazione del consigliere Posa sul campo estivo 2011 di legambiente.
Posa chiede spiegazioni circa l'alloggio di ragazzi di legambiente all’interno delle scuole medie di Villa d’Adda.Il sindaco risponde che questa è prassi in uso da anni tra Comune e Legaambiente,con il beneplacito dell'autorità scolastica. Precisa inoltre che il Comune ha stanziato la somma di € 3.000 a favore di questa associazione.
In considerazione che questi ragazzi non usano la scuola per attività scolastiche o parascolastiche,ma solo come alloggio,mentre potrebbero invece usufruire dell'ostello presso la colonia, e che il contributo erogato dal Comune avrebbe potuto essere utilizzato per necessità locali ben più valide,Posa non si ritiene soddisfatto.
10 - Interrogazione del consigliere Castelletti sulla videoripresa dei consigli comunali.
La sua precedente richiesta in merito risale all'8 marzo scorso e ancora non ha ottenuto risposta,nonostante il Sindaco si fosse impegnato ad attuare uno studio di fattibilità entro 30 giorni.
Non si ritiene soddisfatto.
11 - Interrogazione del consigliere Castelletti sulla mancata risposta del Sindaco alla richiesta di sopraluogo per lavori alle scuole elementari.
Molto vaga la risposta del sindaco. Castelletti non si ritiene soddisfatto.
12 - Interrogazione del consigliere Cattaneo sullo stato della frana in atto presso la comunità Shalom.
Il sindaco assicura che la zona è sotto monitoraggio continuo da parte di Hidrogest. Cattaneo si dichiara soddisfatto.
13 - Interrogazione del consigliere Cattaneo in merito alla sistemazione del monumento ai caduti.
L'assessore Locatelli risponde che sono state attuate tutte le garanzie necessarie e richieste;,ma che non sono necessariamente richiesti verbali da parte della Sovrintendenza .Cattaneo non si ritiene soddisfatto.
14 - 15 - 16. Questi argomenti non sono più competenza del Comune,secondo il capogruppo del Gruppo El@.
Di conseguenza i consiglieri di minoranza esprimono voto contrario.
La seduta termina alle ore 23,30 circa.
Posa chiede di sapere di quanto si è allargata la sede stradale in corrispondenza della curva. L’assessore Paggi comunica che l’arretramento corrisponde a circa 50 centimetri. Sulla pericolosità di quel tratto di strada più volte la minoranza ha fatto presente la criticità,considerando pure lo sbocco della strada dell lottizzo della zona.Posa si dichiara non soddisfatto
7 -Interrogazione del consigliere della lista el@ Fabio Villa sui dossi artificiali di via san Martirio e via Marconi.
Villa chiede di sapere quando verranno ripristinati i dossi nelle vie menzionate.Risponde il Sindaco comunicando che essendo da poco terminati i lavori ed essendo l’attuale ancora un periodo di ferie, si procederà nei prossimi giorni(entro fine mese) all’installazione di nuovi dossi.Si provvederà poi a posizionare un rilevatore di velocità sulla via Robasacchi,dopo che molti automobilista l'hanno individuata come scorciatoia per evitare i rilevatori posizionati su viale delle industrie. Villa si ritiene soddisfatto.
8 - Interrogazione del consigliere della lista el@ Fabio Villa sui dossi artificiali di via Bellavista e Vestobio. Villa fa notare come nelle vie in oggetto la presenza di dossi sia eccessiva chiedendo se sono a norma, e perchè in via Bellavista sia stato rimosso. Risponde il sindaco affermando che il dosso in via Bellavista non verrà rispristinato essendo stato realizzato un sottopasso, mentre gli altri dossi in via Vestobio e San Zenone rimarranno,perchè sono a norma e pure richiesti dagli abitanti della via. Villa si ritiene soddisfatto.
9 - Interrogazione del consigliere Posa sul campo estivo 2011 di legambiente.
Posa chiede spiegazioni circa l'alloggio di ragazzi di legambiente all’interno delle scuole medie di Villa d’Adda.Il sindaco risponde che questa è prassi in uso da anni tra Comune e Legaambiente,con il beneplacito dell'autorità scolastica. Precisa inoltre che il Comune ha stanziato la somma di € 3.000 a favore di questa associazione.
In considerazione che questi ragazzi non usano la scuola per attività scolastiche o parascolastiche,ma solo come alloggio,mentre potrebbero invece usufruire dell'ostello presso la colonia, e che il contributo erogato dal Comune avrebbe potuto essere utilizzato per necessità locali ben più valide,Posa non si ritiene soddisfatto.
10 - Interrogazione del consigliere Castelletti sulla videoripresa dei consigli comunali.
La sua precedente richiesta in merito risale all'8 marzo scorso e ancora non ha ottenuto risposta,nonostante il Sindaco si fosse impegnato ad attuare uno studio di fattibilità entro 30 giorni.
Non si ritiene soddisfatto.
11 - Interrogazione del consigliere Castelletti sulla mancata risposta del Sindaco alla richiesta di sopraluogo per lavori alle scuole elementari.
Molto vaga la risposta del sindaco. Castelletti non si ritiene soddisfatto.
12 - Interrogazione del consigliere Cattaneo sullo stato della frana in atto presso la comunità Shalom.
Il sindaco assicura che la zona è sotto monitoraggio continuo da parte di Hidrogest. Cattaneo si dichiara soddisfatto.
13 - Interrogazione del consigliere Cattaneo in merito alla sistemazione del monumento ai caduti.
L'assessore Locatelli risponde che sono state attuate tutte le garanzie necessarie e richieste;,ma che non sono necessariamente richiesti verbali da parte della Sovrintendenza .Cattaneo non si ritiene soddisfatto.
14 - 15 - 16. Questi argomenti non sono più competenza del Comune,secondo il capogruppo del Gruppo El@.
Di conseguenza i consiglieri di minoranza esprimono voto contrario.
La seduta termina alle ore 23,30 circa.
24mila euro per il progetto e 34mila per la realizzazione?
RispondiEliminaRobe da pazzi!
E a chi sono andati i soldi per la progettazione?
Non ditemi che se li è beccati il capo dell'ufficio tescnico,che già è stipendiato dal comune!
Questi amministratori sono degli emeriti inacapaci;mandateli a casa!!!